Ponturi Pariuri Fotbal Guangzhou Evergrande vs Guangzhou RF
 
                            
                            Nu mai puțin de 8 confruntări directe consecutive dintre Guangzhou Evergrande și Guangzhou RF s-au terminat cu minim 4 goluri pe tabela, ambele înscriind în fiecare partidă.
Cele două formații au în atac străini de valoare precum Anderson Talisca și Paulinho, iar de cealaltă parte Zahavi și Moussa Dembele.
Cota 2.15 pentru ambele marchează și minim 4 goluri înscrise în meci, disponibilă la Betano, pare să fie o alegere bună pentru azi.
🔥OFERTĂ LIMITATĂ🔥
Am jucat acest pariu la BETANO!
Deschide un cont ACUM și ai până la 1000 de RON Bonus reprezentând 150% din prima ta depunere!
ÎNCASEAZĂ bonusurile AICI
                                                Guangzhou Evergrande vs Guangzhou RF
                                            
                                            
                                                Pronostic:
                                                
                                            
                                                    GG4+
                                                
                                            
                                                Cota
2.15
                                            2.15
                                            Cota finala: 2.15
                                        
                                        
                                            Profit: -10.00
                                        
                                        
                                            Stake: 10
                                        
                                                                                    
                                                Status: Pierdut
                                            
                                                                            

 
                                             
                                             
                                             
                                             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
                         Decizia nr 334/27.02.2017
 Decizia nr 334/27.02.2017 
